Er det muligt at skære børn op til et år: tegn og overtro

Åh, og hårdt liv i overtroiske folk, der for nylig er blevet forældre. Sid dig ned, husk hvor du skal lægge vandet efter at bade din baby, hvor du skal hænge bleer vasket om aftenen, hvordan man kommer rundt om spejlet og så videre. Unge mødre og fædre lægger særlig vægt på barnets hår. Og her og bedstemødrene indhenter. Straight hellig sekter af spædbarnshår opnås.

Så vi diskuterer, om det er muligt at skære børn op til et år. Tegn og overtro analyserer også.

Vil ikke tale

En af antikkens tro siger, at du ikke kan skære et barn op til et år. Når du siger symbolsk, skærer du barnets tunge, det betyder, at det begynder at tale meget sent.

Men de er plaget af vage tvivl. Barnet begynder at tale tidligt, hvis du konstant engagerer sig med ham. Selvfølgelig, ikke en fuldvokset besættelse, stadig en baby. Men ritualer, rimer, korte fortællinger vil være meget passende. Alligevel giver den sædvanlige samtale barnet flere muligheder for udvikling. Moms, der ikke taler med børn, begynder de at tale år til 3. Og her er det tidlige hårklipp, hvis forældrene ikke kommunikerer med en lille stemme?

Mit barn på 1 år og 5 måneder var chattering ditties og talte ganske tolerabelt. Selv om de skar det til nul på 6 måneder, var det smerteligt shaggy. Hendes hår var sammenflettet, hun klatrede i øjnene, ørerne og trak i fingrene. Og alt, fordi hele dagen min svigerfar snakkede med ham. Holdes ikke i et øjeblik. Sange, dities, rimer, fortællinger, vittigheder. Det skete, at som enkyn: hvad jeg ser er, hvad jeg synger. Og frisyringen påvirker ikke.

Er interessant. Der er mange tegn, der kræver forbud mod de fleste handlinger med en baby. Og nogle af dem er på en eller anden måde forbundet med tale. Husk, at alt i højere grad afhænger af forældrene selv og barnets miljø. Men ikke fra "en bedstemor sagde" eller "min bedsteforældre gav mig en overtro".

Bliv bange

Og du kan forsigtigt skære barnet med god frisør saks. Hvis du samtidig skal distrahere barnet, ikke for at råbe, men for at underholde ham, så er det mest sandsynligt, at hårklippet vil passere helt ubemærket. Valget er dit.

Er interessant. Barnet er meget nemmere at overføre det første hårklipp, hvis du arrangerer alt i form af et spil. Det er bare ikke nødvendigt nu om "han forstår stadig ikke." Måske forstår han ikke. Men det giver ikke forældre ret til at behandle krummerne vildt.

Usundt vokse

Den næste overtro fortæller os, at du ikke kan skære et barn før året, fordi du afskærer helbredet. Undskyld, det er obscurantisme. Nå ja, kun en tidlig frisør vil stjæle spædbarns sundhed. Og det forhold, at hygiejne, korrekt fodring, psykologisk udvikling og andre aspekter er af afgørende betydning, tages ikke i betragtning.

Trods alt det vigtigste - ikke skære! Og nu ser vi på den anden side. situationen:

• om sommeren
• hede
• dit barn har langt hår

Lad os sammenligne disse tre punkter, hvad har vi til sidst? Det er rigtigt. Prickling, irritation, pletter på ømt hud, dræbe og frække barn. Hej, mommies, hvad vil du vælge? Vilje eller sundhed hos dit barn?

Eller en anden mulighed. Lange knæ spirede, klatrer øjnene. Nå, er det virkelig umuligt at skære det for at holde op med at ødelægge barnets syn? Eller skal man strengt vente på årets gennemførelse og lade barnet lide?

Er interessant. Spørg enhver præst i den kristne kirke. Og hver af dem vil sige, at et barn op til et år kan skæres, hvis hårene forårsager ubehag for barnet eller truer sundheden.

Fattigdomskræfter

Ryktet har det, at et barn ikke kan skære i en alder, fordi de fattige vil vokse op. Nå ja, ja. Vores folk plejede at bebrejde alt og alting, men ikke selv.

Beklager, men årsagssammenhængen mellem "tidlig frisør" og "fattigdom" er ikke opstillet. Velstanden kommer til at være klog og hårdtarbejdende. Nogle gange til det onde og listige. Og hvem ved, hvem af de nuværende millionærer er stadig ikke skåret op til et år?

Er interessant. Der var ikke en enkelt storstilet undersøgelse af forholdet mellem spædbarns frisyrer i op til et år og det efterfølgende velfærd. Uafhængige eksperter nægter også at gennemføre sådanne forsøg. Sagen er, at der skal tages højde for mange indflydelsesfaktorer. Og det er for dyrt forskning, der ikke giver nogen praktiske resultater.

Håret vil være dårligt

Hvad er der stadig truende folkelig visdom? Hun forbyder kategorisk at skære et barn under et år, fordi hendes hår vil vokse dårligt. Og for at barnet skal ramme alle med en smuk mane i fremtiden, bør ritualen til at skære spædbarnskanonen udføres strengt i en alder af 1 år.

Der er en vis rationel korn i den. Fordi hvis du skødesløst skåret en baby, for eksempel med en skrivemaskine eller, forbyde Gud med en barberkniv, kan du skade hårsækkene. Faktum er, at de stadig er placeret meget tæt på overfladen af ​​huden. Derfor, hvis du virkelig har besluttet at klippe et barn op til et år, så gør det meget omhyggeligt.

Er interessant. Vidste du, at ingen slags hårklipp i nogen alder ikke påvirker antallet, tykkelsen og tykkelsen af ​​håret. Hvilken mor og far afgav ved arv, så på hovedet og vokse. Spædbarns haircut har intet at gøre med det. Hendes Majestæt Genetik - dette er sagsøgte for håret og hendes tilstand.

Er det muligt at skære børn op til et år: Tegn og overtro er valgt af hver forælder selv. Hvis hårene forstyrrer barnet, så stop med at lytte til bedstemorens fortællinger og skære det. Hvad lider barnet?

Hvis barnet lever stille med lange krøller, forstyrrer de ikke ham, så forstyr ikke ham igen med din frisørs zamorochkami. Lad håret være.

Video: babyens første frisør